Może się komuś przydać

pavbaranov · 2016-05-21 17:37:55

pavbaranov · 2016-05-30 10:02:56

Dla zaawansowanych: http://linux-pavbaranov.blogspot.com/20 … wasny.html

flippant_attention · 2016-06-01 16:28:55

Czy dodawanie flag w buildzie dla cmake/qmake powoduje dodanie ich do już istniejących defaultowych dla danego programu czy je nadpisuje?

pavbaranov · 2016-06-01 22:25:21

Nie rozumiem. Flagi dla qmake, bo jak na razie tylko o tym jest tekst i następny (cmake) ukaże się dopiero po eliminacjach w siatce do IO, jest istotne wyłącznie przy budowaniu paczki i tylko i wyłącznie na danym PKGBUILDzie. Oczywiście nic nie zmienia, bo nie może w przypadku paczek instalowanych z repozytoriów. Innymi słowy - musisz zbudować paczkę z określonym PKGBUILDem, by uzyskać optymalizację pod dany procesor. Inna sprawa, że wyłącznie w niektórych przypadkach jest sens robienia takich rzeczy. Tekst - jak napisałem - dla zaawansowanych użytkowników. Między innymi dlatego, że niektóre programy nie lubią takiej optymalizacji i po prostu nie będą działać. Wówczas trzeba dobrej orientacji, by załapać z jakiego powodu program nie działa. Nie jest to łatwe.
Osobiście, używam tych flag wyłacznie "eksperymentalnie". Nie dają one nagłego kopa programom. Albo inaczej - tam, gdzie mogłyby dać, kompilacja jest na tyle uciążliwa (długotrwała), że niemal wyklucza rozsądne jej użycie.
Niemniej jednak - w istocie - w niektórych przypadkach jest lepiej.

flippant_attention · 2016-06-02 11:18:18

Chodzi mi o o flagi wpisane w kodzie źródłowym (np. w CMakeLists.txt) przez autora danego programu raczej niedotyczące typu procesora. Czy cmake/qmake połączy je sobie w jedną linijkę razem z tym co wpiszę do PKGBUILD czy przestanie je uwzględniać? Intuicyjnie myślę, że je połączy ale chciałem się upewnić.

pavbaranov · 2016-06-02 12:44:43

Jak na razie mówimy jedynie o pliku projekt.pro, a nie o CMakeLists.txt, albowiem jedyny poradnik jaki zrobiłem dotyczy qmake.
Szczerze nie widziałem pliku *.pro z wpisanymi tam flagami. Informatykiem nie jestem a to pytanie do niego. Z tego co się orientuję, to flagi z PKGBUILDu zostaną "nadpisane". Jak znajdziesz plik *.pro - lub sam taki stworzysz - który ma flagi dla procesora, to po prostu spróbuj. Widać to od razu jak jest kompilowane.

pavbaranov · 2016-07-09 13:45:12

Info o aplikacjach appimage: http://linux-pavbaranov.blogspot.com/20 … nnych.html
Info o aplikacjach flatpak: http://linux-pavbaranov.blogspot.com/20 … atpak.html
Info o Plasma 5.7 i Qt 5.7: http://linux-pavbaranov.blogspot.com/20 … -tego.html, ale proszę to czytać wraz z krótką informacją zamieszczoną tu: http://linux-pavbaranov.blogspot.com/20 … e-570.html
EDIT:
Info o aplikacjach snappy: http://linux-pavbaranov.blogspot.com/20 … nappy.html
Podsumowanie z testów appimage, flatpak i snappy: http://linux-pavbaranov.blogspot.com/20 … eksja.html

Viperoo · 2016-07-19 18:05:19

Chyba ostatnio najciekawszy blog po polsku który czytałem :)

pavbaranov · 2016-07-21 12:20:30

@Viperoo - A dzięki za dobre słowo. Przynajmniej wiem, że dla kogoś to robię.

http://linux-pavbaranov.blogspot.com/20 … ray-w.html - Rozwiązanie dla Plasma 5.7 i to czasowe, do pojawienia się Plasma 5.7.3 (prawdopodobnie) problemu zbyt dużych ikon w tacce systemowej.

pavbaranov · 2016-07-23 07:49:44

http://linux-pavbaranov.blogspot.com/20 … uksie.html - ładniejsze czcionki w linuksie

pavbaranov · 2016-07-23 08:38:44

http://linux-pavbaranov.blogspot.com/20 … archu.html - o instalacji paczek deb i rpm w Archu

pavbaranov · 2016-07-24 12:54:29

To jeszcze oszczędzamy czas :): http://linux-pavbaranov.blogspot.com/20 … lacji.html

Viperoo · 2016-07-26 17:27:39

pavbaranov napisał/a:

@Viperoo - A dzięki za dobre słowo. Przynajmniej wiem, że dla kogoś to robię.
http://linux-pavbaranov.blogspot.com/20 … ray-w.html - Rozwiązanie dla Plasma 5.7 i to czasowe, do pojawienia się Plasma 5.7.3 (prawdopodobnie) problemu zbyt dużych ikon w tacce systemowej.

To chyba naprawili od razu w repo, na pc w domu zaraz po wypuszczeniu był ten problem ale jak już zaktualizowałem w pracy to tego błędu nie było.

pavbaranov · 2016-07-26 17:51:24

@Viperoo - To chyba zależy od... wielu rzeczy. U mnie wystąpiło w 5.6.95. Idiotyczna zmiana wielkości panelu i powrót do poprzednich ustawień spowodował, że problem przestał istnieć. Sam kod https://quickgit.kde.org/?p=plasma-work … 9316c0c561 nie jest jeszcze zaimplementowany w żadnej wersji Plasmy wydanej do tej pory, a jego autor sam stwierdza, że ten kawałek kodu nie naprawia jeszcze wszystkiego. Arojas nie dołączył go do obecnego wydania plasma-workspace, które dalej jest dostępne w "dziewiczej" wersji pierwszej (pkgrel), czyli w 100% odpowiadającej opublikowanemu kodowi plasma-workspace 5.7.2. Innymi słowy - nie naprawili. Przynajmniej w wydaniu 5.7.2 (i w Archu 5.7.2-1).
Wydanie 5.7.3 winno się ukazać 3.08.
Tak, czy inaczej - jeśli u kogoś występuje ten błąd, to można spróbować skorzystać. Większość stwierdza, że pomaga.
Co ciekawe próbowałem nałożyć ten patch i - niestety - kompilacja się wykłada. Szczerze, biorąc pod uwagę, że rozwiązanie jest proste, a umieszczone będzie w następnym wydaniu poprawkowym (najprawdopodobniej) po prostu nie chciało mi się dochodzić dlaczego nie jestem w stanie nałożyć łatki (jest ona nieco inna od proponowanego rozwiązania).

pavbaranov · 2016-07-28 11:01:41

Instalacja linux-ck: http://linux-pavbaranov.blogspot.com/20 … em-ck.html

pavbaranov · 2016-07-28 13:01:23

Skrypt do sprawdzania zajętości RAM przez aplikację: http://linux-pavbaranov.blogspot.com/20 … jakas.html

eruv · 2016-07-28 14:38:10

Troche pomieszales z tym ck. BFS i CFS to schedulery dla procesora a BFQ, noop i deadline to schedulery dla dysku. W kazdym kernelu manjaro jest BFQ a BFS nie ma i nie bedzie. Takze noop i deadline sa alternatywa dla BFQ anie BFS. Pozdro

pavbaranov · 2016-07-29 11:11:00

Zbieranie informacji poprzez gdb w przypadku błędnego działania programów: http://linux-pavbaranov.blogspot.com/20 … cje-w.html

@eruv - Jasne, poprawione. Dzięki
Informacja o BFS w Manjaro nie wzięła się jednak z nieba. Mniej więcej rok, może nieco dłużej, temu Phil na ówczesnym forum Manjaro podał informację, że kernele Manjaro będą kompilowane m.in. z BFS. Nigdy jednak tego nie zauważyłem, choć nie wykluczam, że takie się też pojawiły. Od tego też czasu kernele w Manjaro mają BFQ (wcześniej nie mialy). Niestety nie jestem w stanie podać źródła, albowiem stare forum Manjaro już nie istnieje, a do nowego nie zostały przeniesione stare wpisy z działu "Ogłoszenia" (a tam ów wpis istniał). Nie jestem nawet w stanie sprawdzić wcześniejszych zmian w paczkach z kernelami Manjaro, albowiem te, o których wiem rozpoczynają się od października 2015 r., kiedy już BFQ w tych kernelach było.
Nie ma to jednak większego znaczenia - kernele Manjaro są bez BFS/CK.

pavbaranov · 2016-08-19 08:48:57

Zmieniamy wygląd promptu basha: http://linux-pavbaranov.blogspot.com/20 … rompt.html

pavbaranov · 2016-08-20 08:32:21

Lepszy "zegar cyfrowy" w Plasma 5: http://linux-pavbaranov.blogspot.com/20 … sma-5.html

pavbaranov · 2016-09-07 10:54:13

Coś o tzw. nieoficjalnych repozytoriach: http://linux-pavbaranov.blogspot.com/20 … lnych.html. Mam nadzieję, że da też odpowiedź na część pytań związanych z brakiem możliwości aktualizacji systemu, czy instalacji paczek.

pavbaranov · 2016-09-10 10:21:44

Radzimy sobie z uruchamianiem programów graficznych z uprawnieniami roota: http://linux-pavbaranov.blogspot.com/20 … ienia.html

pavbaranov · 2016-09-17 09:02:32

Jak nie korzystać z IgnorePkg: http://linux-pavbaranov.blogspot.com/20 … repkg.html

pavbaranov · 2016-09-23 09:54:52

Szybciej budujemy paczki zarządzane przez pacmana: http://linux-pavbaranov.blogspot.com/20 … aczek.html

pavbaranov · 2016-09-25 11:13:25

Jak uruchomić program konsolowy w Plasma 5 bezpośrednio z menu: http://linux-pavbaranov.blogspot.com/20 … sma-5.html

Arch Linux

#1 2016-05-21 17:37:55

Może się komuś przydać

#2 2016-05-30 10:02:56

Odp: Może się komuś przydać

#3 2016-06-01 16:28:55

Odp: Może się komuś przydać

#4 2016-06-01 22:25:21

Odp: Może się komuś przydać

#5 2016-06-02 11:18:18

Odp: Może się komuś przydać

#6 2016-06-02 12:44:43

Odp: Może się komuś przydać

#7 2016-07-09 13:45:12

Odp: Może się komuś przydać

#8 2016-07-19 18:05:19

Odp: Może się komuś przydać

#9 2016-07-21 12:20:30

Odp: Może się komuś przydać

#10 2016-07-23 07:49:44

Odp: Może się komuś przydać

#11 2016-07-23 08:38:44

Odp: Może się komuś przydać

#12 2016-07-24 12:54:29

Odp: Może się komuś przydać

#13 2016-07-26 17:27:39

Odp: Może się komuś przydać

#14 2016-07-26 17:51:24

Odp: Może się komuś przydać

#15 2016-07-28 11:01:41

Odp: Może się komuś przydać

#16 2016-07-28 13:01:23

Odp: Może się komuś przydać

#17 2016-07-28 14:38:10

Odp: Może się komuś przydać

#18 2016-07-29 11:11:00

Odp: Może się komuś przydać

#19 2016-08-19 08:48:57

Odp: Może się komuś przydać

#20 2016-08-20 08:32:21

Odp: Może się komuś przydać

#21 2016-09-07 10:54:13

Odp: Może się komuś przydać

#22 2016-09-10 10:21:44

Odp: Może się komuś przydać

#23 2016-09-17 09:02:32

Odp: Może się komuś przydać

#24 2016-09-23 09:54:52

Odp: Może się komuś przydać

#25 2016-09-25 11:13:25

Odp: Może się komuś przydać

Stopka